PREVIA ARBITRAL | Rayo Vallecano vs Real Madrid | LaLiga | Jornada 26

Una previa de: Nilo Campo Santos

El pasado martes 22 de febrero de 2022, a las 11:00, en el Salón Luís Villalonga de la Ciudad del Fútbol de la Rozas, acogió una rueda de prensa del Comité Técnico de Árbitros (CTA). En la misma el CTA hizo balance de los primeros dos tercios de la temporada.

Como ya es habitual, el estamento arbitral, encabezado por Luís Medina Cantalejo, nuevo presidente dl CTA, Carlos Clos Gómez, director del Proyecto VAR y Alberto Undiano Mallenco, miembro de la Comisión Técnica, ha valorado ante los medios de comunicación (afines a la guardia pretoriana) las actuaciones de los árbitros en el campeonato de Primera División durante estos dos primeros tercios de la temporada.

Durante 1:24.58 han explicado con videos e imágenes, lo que dio de sí el estamento arbitral, abordando temas de actualidad a nivel ético y deportivo, detallando predominantemente las siguientes cuestiones:

• Respeto institucional
• Violencia en el fútbol base
• Protocolo incidencias de público
• Pérdidas de tiempo.

Comenzó la intervención el presidente, abordando el primer punto, solicitando respeto para la figura del árbitro. La intervención de Medina Cantalejo parte con el mismo defecto, que se creen el ombligo del fútbol, olvidándose de que son empleados, asalariados al servicio de los clubes. No tienen que solicitar los clubes perjudicados hablar con el CTA para pedirle explicaciones, tiene que ser el CTA el que hable con el presidente del club perjudicado para darle explicaciones y pedirle perdón por el error cometido. Los aficionados somos los que demandamos las pertinentes explicaciones, somos los que ponemos el dinero para que los árbitros continúen percibiendo unos altísimos emolumentos para que le falten al respeto a quien

El ejemplo de la denuncia del entrenador del Cartagena, según la expuso el presidente del CTA, me sirve para hacer hincapié de la desfachatez del colectivo arbitral. Medina Cantalejo se juzga a sí mismo, sin dar lugar a la réplica de la víctima, culpándolo de mentir. Una parte autorizada y neutral, será la que deba pronunciarse y decir quién miente no el presunto culpable. Así es la desfachatez de estos pretorianos.

Continuó con la exposición sobre el respeto a los árbitros y las agresiones que están sufriendo en las categorías inferiores, explicando las medidas y protocolo a usar ante las mismas. Desde aquí brindo mi colaboración para que cesen esos incidentes y solicito mano dura ante los cafres que se olviden de que están presenciando un espectáculo deportivo.

Continuando con esa primera intervención, Luís Medina Cantalejo presentó y explico el Protocolo de Actuación sobre los Incidentes de público que, según los casos, pueden llevar a la detención del partido, suspensión temporal o a la suspensión definitiva del partido.

Después de centrarse el presidente en el caso de las amenazas a su familia, que no quiero pronunciarse porque es un tema muy farragoso y del que no tengo datos fidedignos para llegar a una conclusión. Lo que quiero resaltar es la cobardía de Medina Cantalejo al tirar la piedra y esconder la mano, insinuando un culpable, pero sin nombrarlo. Sin duda, claramente, se refiere a un miembro de la directiva del Betis. Lo que no aludió fue al comportamiento del entrenador de su equipo (el mismo reconoció que es sevillista), ni a la cobardía del árbitro por no hacer constar en el Acta lo que Lopetegui le dijo a su jugador, escuchado por el 4º árbitro.

Después, pasó la palabra a Undiano Mallenco, que, entre otras cosas, se centró en el aumento del tiempo añadido en los partidos. Ahí me gustaría escucharle explicar porque en los partidos que disputa el Real Madrid, el tiempo añadido no suele sobrepasar los tres minutos, especialmente cuando no va ganando. Tampoco mencionó la respuesta de Soto Grado a los jugadores del Real Madrid: “tuvisteis 90 minutos”.

Cerró la intervención del CTA Carlos Clos Gómez centrándose en los datos de las intervenciones del VAR. Números manejados al antojo del CTA a su antojo, pero sin una explicación de los errores cometidos, que, como viene siendo habitual, siempre son la panacea del colectivo. A mí me gustaría que nos deleitaran con una clase magistral sobre el tema. Pienso que a vosotros también os gustaría.

No voy a continuar con un tema del que no avanzamos en la clarificación y comprensión del camino que ha tomado el arbitraje actual, especialmente en el español, que el mundo del fútbol ha permitido que un colectivo se haya erigido en el centro neurálgico del fútbol sin el más mínimo conocimiento de este.

Resumiendo, desearía que, en vez de tantos números: que si tantas intervenciones del VAR, que el 97% fueron acertadas, que sí han pitado tropecientos penaltis, que lo eran todos, que la abuela tenía ruedas, que…etc.…etc.…dijeran el VAR en la jugada tal indicó que era penalti porque fulanito lo empujo, lo agarró, saco la mano, o lo que sea. Eso es lo que me gustaría escuchar. Lo demás ya lo sabemos y criticamos jornada tras jornada.

Y vamos con la previa arbitral del partido Rayo – Real Madrid correspondiente a la jornada 26 a disputar en Vallecas el sábado 26 de febrero de 2022 a las 18:30. El CACP ha designado:

Isidro Díaz de Mera Escuderos nació en Daimiel, Ciudad Real, el 24 de agosto de 1989. Al terminar la temporada 2019/20 se oficializa su ascenso a la Primera División, junto con Figueroa Vázquez, sustituyendo a González González (baja por edad) y al descendido Prieto Iglesias. Es el segundo árbitro daimieleño, el primero fue Ontanaya López en la temporada 2007/08, en alcanzar la Primera División, el sexto de Castilla la Mancha.

Llega a la máxima categoría con el estereotipo de tarjetero, las 135 tarjetas amarillas (6,13 por partido) en 22 partidos y las 11 tarjetas rojas, de su última temporada en Segunda, así lo demuestran. La Primera lo ha transformado, demostrando seguridad y templanza. Su media de tarjetas en Primera no llega a las cinco por partido. Eso sí, ha subido el número de penaltis pitados por partido.

Un solo partido le ha arbitrado al Rayo en Primera División, el de la 1ª Jornada de la presente temporada: Sevilla 3:0 Rayo. 1-0 En-Nesyri de penalti; 2-0 Lamela y 3-0 Lamela. Luca Zidane roja directa por derribar a Idrissi en la jugada del penalti. Amarilla para el local Idrissi.

Dos son los partidos arbitrados al Real Madrid:

Jornada 29 temporada 20/21, R. Madrid 2:0 Éibar. Goles de Asensio y Benzema. Amonestados Bryan Gil y Pozo.

Jornada 9 temporada 21/22, Real Madrid 1:0 Athletic. Gol de Benzema. Amonestados Modric y Casemiro por el Real Madrid. Por los visitantes Zarraga, Lekue e Iñaki Williams. No vio un penalti de Núñez a Benzema y el VAR se lo comió.

Estará asistido en las bandos por los dos asistentes que generalmente lo acompañan, lo que permite su complicidad.

El peligro, especialmente para el Real Madrid, estará en la Ciudad del Fútbol, más concretamente en la sala VOR. El berciano José Luís González González estará encargado del VAR y tendrá de asistente al cántabro Cordero Vega. El berciano estuvo en el VAR en el clásico, pero no fue necesaria su intervención.