PREVIA ARBITRAL | Real Madrid vs Valladolid | LaLiga | Jornada 4

Una previa de: Nilo Campo Santos

Quiero aprovechar esta previa para reconocer mi error, de lo que me alegro mucho el haberme equivocado, al criticar al Comité de Designación y, a través de él, al CTA. Me preguntaba, a la vez que me respondía a mi pregunta, por el tipo de arbitraje que tendríamos esta temporada. Puse el carro delante de los bueyes y tengo que reconocer mi error, aunque es muy temprano para tener argumentos solidos de por donde van a ir los tiros. Deseo que el tipo de arbitraje seo el del post-COVID.

También quiero disculparme ante el colegiado vasco, De Burgos Bengoetxea, que tuvo errores en su arbitraje, pero que supo rectificar con la ayuda del VAR y eso hizo que su arbitraje fuera bueno. Lo de la prensa es otra cosa, otro tema. La bazofia periodística en este País no tiene remedio. Quieren ocultar su falta de estilo, decencia y saber montándose en el carro de la basura periodística que están haciendo.

Dicho lo anterior, vamos con el partido, jornada 4, entre el Real Madrid y el Real Valladolid, que se disputará en el Alfredo Di ‘Stefano el miércoles 30 de septiembre a las 21:30.

La formación arbitral designada para el mismo es:

El colegiado principal, César Soto Grado, nació en Toledo el 17 de junio de 1980 y es profesor de Educación Física.

Después de una temporada en Segunda División (20 partidos dirigió), ascendió a Primera División con 39 años recién cumplidos, junto con el colegiado madrileño Valentín Pizarro Gómez. Pertenece al Comité de Árbitros de La Rioja.

Fue el ganador del Trofeo Vicente Acebedo de la pasada temporada. Bien es cierto que siempre hay equipos disconformes con su labor. Un ejemplo lo tenemos con las protestas, tanto del Villarreal como del Leganés, cuando fue designado para arbitrar, en la jornada 27, el Villarreal – Leganés (1-2). Los primeros culparon al colegiado de su derrota ante el Valencia (2-1) y de señalarles un penalti a favor, penalti que detuvo Cillenssen a Gerard Moreno.

Los pepineros se quejaban amargamente por su actuación en Mendizorroza, donde habían empatado ante el Alavés (1-1). Cierto es que el Leganés fue muy perjudicado por los árbitros toda la temporada.

Con esos antecedentes del árbitro principal, vamos con los antecedentes de Soto Grado en Primera División y, particularmente, con los correspondientes a ambos contendientes.

Antes de los particulares vamos con los datos estadísticos de Soto Grado en Primera División. Lleva arbitrados 20 partidos, 19 en la temporada pasada y el Huesca 0 – Cádiz 2 de la jornada 2ª de la presente temporada.

De sus 20 encuentros dirigidos, once fueron victorias locales, cinco terminaron en tablas y cuatro con victoria visitante. En el apartado disciplinario, tarjetas amarillas mostradas lleva 107, una expulsión por doble amarilla (Hernani, del Levante, en la jornada 7, ante el Osasuna) y ninguna por roja directa. Penaltis señalados lleva 10 lo que nos indica que no le tiembla el pulso a la hora de señalar el punto fatídico.

Con lo que respecta al Real Madrid, solamente le ha arbitrado un encuentro, el Real Madrid 5 – Leganés 0, jornada 11 de la temporada anterior, la temporada de su debut en la máxima categoría. En mi crónica arbitral de ese partido, comentaba que me había gustado su arbitraje y que era una pena el haber llegado tan tarde a la máxima categoría.

Al Real Madrid le señalo 12 faltas (el 0,67 % de cada entrada cometida) y una tarjeta amarilla, la que le mostró a Marcelo en el minuto 63. Los goles fueron marcados por Rodrigo, Kroos, Sergio Ramos (de penalti), Benzema (de penalti) y Jovic. Doce faltas señaladas al Leganés (el 0,86 % de cada entrada cometida), cinco fueron castigadas con tarjeta amarilla y dos dentro del área y, por consiguiente, dos penaltis señalados favorables al Real Madrid.

Hay que recordar que fue el árbitro encargado del VAR en el partido del R. Madrid 2 – Sevilla 1, jornada 20, dirigido por Martínez Munuera que, como suele ser habitual, siempre tiende a “medir” con excesivo celo al Real Madrid. Con empate a 0-0, minuto 31, le indicó al árbitro principal que había falta de Gudelj en el bloqueo a Militao, dentro de su área, evitando que disputara el balón, lo que facilitó que de Jong marcara. Revisado en el monitor no tuvo más remedio que señalar la infracción y el gol no subió al marcador. Si subió el 1-1 del propio de Jong que recibió de Munir tras detener el balón con el codo fuera del área, por lo que ahí no puede intervenir el VAR.

Por lo que respecta al rival del Real Madrid, el Real Valladolid, en tres ocasiones fue el árbitro encargado de dirigirles.

Jornada 5º, Villarreal – R. Valladolid, 2-0, con goles de Cazorla de penalti y Ontiveros. Quintillá e Iborra amonestados por los locales y Barba por el Valladolid.

Jornada 31, R. Valladolid – Getafe, 1-1. Goles de Mata (0-1) y Onal de penalti (1-1). Cinco tarjetas amarillas para los locales y dos para los visitantes.

Jornada 37, Éibar – R. Valladolid, 3-1. Goles de Bigas (1-0), Inui (2-0), Guardiola (2-1) y Blasis (3-1 de penalti). Guardiola falló un penalti en el minuto 71. Cinco tarjetas amarillas, todas ellas para jugadores locales

Les señala 11 faltas y 2 tarjetas amarillas por partido. A sus rivales les ha señalado una media de 16,67 faltas y 2,67 tarjetas amarillas. Le ha señalado dos penaltis a favor (uno lo falló) y uno en contra.

Desearles toda la suerte y que al final del encuentro nadie se acuerde del árbitro ni del VAR.