CTA: CORRUPCIÓN TÉCNICAMENTE ACREDITADA

Un artículo de: Marcos G.G

Cualquiera que viera el partido entre el Atlético de Madrid y el Real Madrid, del 20 de septiembre, entenderá el título de este artículo.

Debemos partir de la base de que los “jueces” (AESAF: Asociación Española de Árbitros de Fútbol) que deben impartir justicia en los partidos del Madrid son los mismos que han denunciado al club, a FloPer y a RMTV.

Ya me dirán ustedes cómo alguien que está en contra de un club de fútbol aplicará las reglas de manera imparcial sin perjudicar al denunciado.

Según la denuncia, la Asociación sostiene que: la difusión reiterada de mensajes y contenidos que cuestionan o desacreditan sistemáticamente a los árbitros genera un clima de hostilidad hacia ellos. Ahora, voy a traducir lo que quiere decir eso: si ponéis imágenes de toooooodos nuestros errores, la gente se enfada y ve que no lo estamos haciendo bien. O sea, que los malos son los de RMTV porque demuestran, cada fin de semana, que los “jueces” no son justos.

Desde hace más de 20 años hay “criterios arbitrales”, por llamarlo de alguna forma, que explican por qué el RMCF es capaz de ganar más “Shempions” que ligas, en ese mismo periodo de tiempo y sí, estoy hablando del BarcaGate/Caso Negreira.

Está claro que se pita una cosa u otra, dependiendo del color de la camiseta que lleve el infractor. Hay libertad para dar cazar a cualquier jugador del Madrid sin que haya consecuencias (véase el tobillo de Valverde y las cero consecuencias para el jugador del Atlético o los palos a destiempo que se llevaron Güler o Jude). Ahora, recordemos el derbi de la temporada pasada, donde a Valverde se le expulsa por un pisotón ¿De verdad a nadie le resulta curioso que este año lo sufra él y el jugador del Atleti siga jugando como si nada?.

Imagen: Cadena SER

La excusa de los antimadridistas y de “piperos” varios para todo esto es que “el Madrid no juega a nada”, pero yo les pregunto: ¿Cómo puedes realizar tu fútbol (evidentemente de velocidad y contragolpe) si el contrario puede pegarte lo que le dé la gana y parar tus jugadas de ataque sin que se vean condicionados con alguna tarjeta?.

La respuesta es sencilla: no puedes hacer el fútbol que quieres porque no te lo permiten, impiden que todas tus jugadas puedan continuar y, por tanto, que no puedas generar ocasiones de peligro.

Aprovecho y les hago otra pregunta utilizando un símil; imaginen que, por desgracia, ustedes tienen un accidente con su coche porque otro vehículo les enviste mientras están esperando en un semáforo, no consiguen ponerse de acurdo para realizar el parte porque la otra parte dice que no tiene la culpa que su coche no pueda andar después del siniestro.

Al final, el acontecimiento llega al juzgado de primera instancia y cuando van a la sala, descubren que el juez es la misma persona que les ha denunciado ¿Creen que ese juez será imparcial y demostrará que la culpa es suya? No, porque, para empezar, ese juez no tendría permitido por ley ser juez y parte.

¿Por qué se permite que un estamento que ha denunciado a un equipo siga siendo el juez en sus partidos?.

¡Hala Madrid!